कावेरी योजना को अंतिम रूप देने के खिलाफ एससी ने कर्नाटक की याचिका को खारिज कर दिया

नई दिल्ली: कर्नाटक, जो राजनीतिक अनिश्चितता का सामना कर रहा है, ने बुधवार को कोवेरी प्रबंधन योजना के मसौदे को अंतिम रूप देने के लिए असफल बोली लगाई, सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह कोई सुझाव नहीं दे सकता क्योंकि राज्य में सरकारी गठन की प्रक्रिया चल रही थी।

चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल द्वारा प्रतिनिधित्व केंद्र से पूछा कि ड्राफ्ट स्कीम के कुछ प्रावधान “सुधार” और “संशोधित” करने के लिए केंद्र सरकार को कावेरी पानी पर “समय-समय पर” निर्देश जारी करने के लिए अधिकृत करता है। कर्नाटक, तमिलनाडु, केरल और पुडुचेरी के चार दक्षिणी रिपेरियन राज्यों के बीच वितरण।

खंडपीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि केंद्र को निर्देश जारी करने के लिए सशक्त प्रावधान “निर्णय के अनुरूप नहीं था”।

जस्टिस एएम खानविलकर और डीवाई चंद्रचुद समेत पीठ ने कर्नाटक के सबमिशन को खारिज कर दिया कि मसौदा योजना जुलाई के पहले सप्ताह में अंतिम रूप दे दी जाएगी ताकि उसे निर्वाचित सरकार से सहायता और निर्देश मिले।

शीर्ष अदालत ने कहा, “इस योजना को तैयार करने में चार राज्यों में से कोई भी भूमिका नहीं है। हमने केंद्र से मसौदा योजना तैयार करने के लिए कहा था।”

इसके बाद मसौदा योजना के कुछ प्रावधानों को उजागर करते हुए तमिलनाडु सरकार को जमा करने पर ध्यान दिया गया, जिसमें केंद्र समय-समय पर दिशानिर्देश जारी करने की शक्ति रख रहा था।

“वे सभी (समिति या प्राधिकरण) को पानी की उपलब्धता देखना है। केंद्र आगे के फैसले के लिए कुछ जगह बना रहा है। यह चिंता है। मैं प्रभुत्व के हाथों में हूं,” वरिष्ठ वकील शेखर नाफाडे, तमिल के लिए उपस्थित नाडू ने कहा।

इसके लिए, खंडपीठ ने कहा, “यह हिस्सा (निर्देशों को जारी करने के लिए केंद्र की शक्ति) निर्णय के अनुरूप नहीं है। हम आपको यह स्पष्ट करते हैं (केंद्र)

इसके बाद केंद्र ने योजना के प्रावधान को संशोधित करने और कल उन्हें मंजूरी के लिए जमा करने के लिए कहा, जबकि यह स्पष्ट कर दिया गया कि योजना को केवल 16 फरवरी के फैसले का अनुपालन सुनिश्चित करना है।

वेणुगोपाल ने कहा कि केंद्र को एक दुविधा का सामना करना पड़ रहा है कि पर्यवेक्षण निकाय को “बोर्ड, प्राधिकरण या समिति” कहें और अदालत ने इस पहलू का फैसला करने का आग्रह किया।

शुरुआत में, दिवान ने आग्रह किया कि कावेरी योजना का मसौदा अंतिम रूप दिया जाना चाहिए क्योंकि सरकारी गठन की प्रक्रिया चालू थी और राज्य को तमिलनाडु और अन्य लोगों को इस योजना में अपना सुझाव देने का अधिकार है।

वरिष्ठ वकील ने कहा, “मैं एक अनुचित अनुरोध नहीं कर रहा हूं। यह (योजना) अगले 15 वर्षों तक कावेरी जल वितरण से निपटने जा रही है। मेरे पास मंत्रियों की परिषद से सहायता और निर्देश नहीं है।”

तमिलनाडु के वकील ने जवाब दिया, “हमेशा एक सरकार होती है। संविधान एक निर्वात पर विचार नहीं करता है। अगर जुलाई में जाता है तो तमिलनाडु को जून में पानी नहीं मिलेगा।”
सुनवाई के अंत में, अदालत ने केरल के सबमिशन को खारिज कर दिया कि उसे कावेरी पानी का चार प्रतिशत मिल जाएगा और रखरखाव और अन्य खर्चों के लिए 15 फीसदी का भुगतान करना होगा।

इससे पहले, केंद्र ने मंजूरी के लिए अदालत में कावेरी प्रबंधन योजना का मसौदा प्रस्तुत किया था।

उच्चतम न्यायालय ने 16 फरवरी को अपने फैसले में केंद्र सरकार से कावेरी प्रबंधन योजना तैयार करने के लिए कहा था, जिसमें कर्नाटक से तमिलनाडु, केरल और पुडुचेरी के पानी के रिहाई के लिए छः हफ्तों के भीतर कावेरी मैनेजमेंट बोर्ड बनाना शामिल था।

एक बार अंतिम रूप देने वाली योजना, कावेरी नदी बेसिन में सामान्य और कम पानी के वर्षों जैसे विभिन्न परिस्थितियों में चार राज्यों के जल हिस्से के मुद्दे से निपट जाएगी।

शीर्ष अदालत ने 2007 के कावेरी जल विवाद ट्रिब्यूनल (सीडब्ल्यूडीटी) पुरस्कार में संशोधन किया था और यह स्पष्ट कर दिया था कि यह किसी भी जमीन पर इसके लिए समय नहीं बढ़ाएगा।

इसने कर्नाटक के लिए कावेरी पानी के 270 टीएमसीएफटी हिस्से को 14.75 टीएमसीएफटी तक बढ़ा दिया था और तमिलनाडु के हिस्से को कम कर दिया था, जबकि नदी बेसिन से 10 टीएमसीएफटी भूजल निकालने की इजाजत देकर इसे क्षतिपूर्ति कर रही थी और कहा था कि पीने के पानी के मुद्दे को “उच्च स्तर ” रखा जाना चाहिए।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here