गलती को स्वीकार करे: मनमोहन ने नोट प्रतिबंध की सालगिरह पर क्या कहा है?

0
99

मनमोहन सिंह जो पर पूर्व प्रधान मंत्री थे, ने अपनी आलोचना और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना की। अब उन्होंने अनौपचारिक क्षेत्र पर नोट प्रतिबंधों और संस्थानों की स्वतंत्रता पर गंभीर प्रभाव डाला है।

उस समय से जब मोदी ने पिछले साल नवम्बर में मुहैया कराई थी, तब से सिंह इस कदम के मुखर आलोचक रहे हैं। और उनकी आलोचना उपन्यास के बिना नहीं हुई है।

मोदी ने अपने फैसले की घोषणा करने के कुछ हफ़्ते बाद, सिंह ने चेतावनी दी थी कि जीडीपी विकास दर से 2 प्रतिशत अंकों की मुनाफा कम हो सकती है। और यह ठीक है कि क्या हुआ। अप्रैल-जून की अवधि के दौरान भारत की जीडीपी साल दर साल आधार पर 5.7 प्रतिशत बढ़ी। यह पिछले साल की इसी तिमाही में 7.9 प्रतिशत था। हालांकि, क्रमिक रूप से, जीडीपी की वृद्धि 2017 की तीसरी तिमाही में 7% की वृद्धि से 1.3 प्रतिशत की गिरावट आई है।

राजनैतिकता के तुरंत बाद संसद में बोलते हुए नरेंद्र बोलने वाले पूर्व प्रधान मंत्री मोदी सरकार पर भारी गिरावट आई। उन्होंने इस कदम को “स्मारकीय कुप्रबंधन” और “संगठित लूट और वैध लूट” कहा। उनका अनुमान, मनमोहन ने जोर देकर कहा, यह बहुत कम अनुमान है और अधिकतर नहीं है।

विकास के समर्थकों ने विकास दर में गिरावट के डर को बढ़ाकर सिंह को हँसा दिया। वित्त मंत्री अरुण जेटली ने सिंह के बयान का तुरंत पालन करने के लिए कहा था कि कहा जा रहा है कि लंबी अवधि में जीडीपी पर मुमकिन रूप से सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। “किसी भी अर्थशास्त्री के लिए तत्काल प्रभाव से परे देखने के लिए विवेकपूर्ण होगा जब मुक्ति प्रक्रिया चल रही है और भारत में पुनर्निर्माण के बाद देखा जाए,” उन्होंने वापस गोली मार दी

अब एक साल बाद मुमकिन हुआ, मनमोहन सिंह नोट बंदी के दीर्घकालिक और गहरी प्रभाव पर आश्रित रहे हैं।

मनमोहन सिंह का कहना है कि जीडीपी अस्थायी सदमे से बाहर हो सकता है लेकिन गहरा प्रभाव जारी रहेगा। “मुझे यह भी चिंता की लंबी अवधि के प्रभाव के बारे में चिंता है। प्रमुख जीडीपी अच्छी तरह से हाल के लूतों के बाद सुधार दिखाना शुरू कर सकता है.लेकिन बढ़ती असमानता हमारे आर्थिक विकास की प्रकृति के लिए लगातार खतरा रही है। डीमोनीटायजेशन ऐसे असमानताओं को बढ़ा सकता है जो कठिन हो सकता है भविष्य में सुधारने के लिए। ऐसे विविध देश जैसे हमारे जैसे, असमानता अन्य समरूप राष्ट्रों की तुलना में कहीं अधिक सामाजिक बुराई साबित हो सकती है”, पीएम ने एक साक्षात्कार में कहा।

मनमोहन सहमत नहीं है कि राजनैतिकरण एक कम नकदी या डिजिटल अर्थव्यवस्था बनाने का एक अच्छा तरीका था, सरकार ने समय-समय पर एक औचित्य पेश किया है और कई विशेषज्ञों ने प्रशंसनीय पाया है।

“किसी भी व्यवहार परिवर्तन को मजबूती या ज़बरदस्ती नहीं किया जा सकता। व्यवहारिक अर्थशास्त्री के रूप में इसे ढंका और प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।” डिजिटल या नकदहीन अर्थव्यवस्था मूलभूत रूप से एक दोषपूर्ण आर्थिक नीति थी। खुद को, लेकिन शायद हमारे वर्तमान आर्थिक चुनौतियों और भारत की प्राथमिकताओं में ग़लती हुई, “उन्होंने साक्षात्कार के दौरान कहा। वह इस तर्क पर भी अलग है कि राजनैतिकरण टैक्स नेट को चौड़ा कर देगा। उन्होंने कहा, “टैक्स आधार को चौड़ा करना और अर्थव्यवस्था को औपचारिक रूप से बलात्कार या धमकियों या छापों के जरिए हासिल नहीं किया जा सकता है जो काउंटर-उत्पादक हो सकते हैं।”

सिंह मानते हैं कि गुड्स एंड सर्विसेज टैक्स (जीएसटी) के साथ-साथ अर्थव्यवस्था पर भी प्रभाव पड़ता है, लेकिन जीएसटी एक अच्छा विचार है जिसे खराब तरीके से लागू किया गया है, लेकिन इसका मतलब है कि राजनैतिकता का विचार गलत था।

“जीएसटी निश्चित रूप से कर आधार को चौड़ा करने के लिए उस दिशा में एक विचार है लेकिन इसका कार्यान्वयन अनौपचारिक क्षेत्र को पूरी तरह से पटरी से उतरने की धमकी दे रहा है। डेमोनीटायजेशन मौलिक रूप से एक गलत विचार था, इसलिए किसी भी दावों का दावा है कि यह एक अच्छा विचार है जो निष्पादन में विफल रहा है उन्होंने कहा कि उचित मुद्रा और मौद्रिक प्रोत्साहनों के माध्यम से यह किया जाना चाहिए।

मनमोहन की बड़ी चिंता यह है कि वे संस्थानों का कटाव कर रहे हैं, जो कहती हैं कि क्या मुड़ेंगी। “सभी लोकतंत्रों में संस्थाएं बेहद महत्वपूर्ण हैं। संस्थाओं के माध्यम से समाज में विश्वास प्रणालियों को कब्जा कर लिया जाता है और संस्थाओं के माध्यम से इसे स्थापित किया जाता है। संस्थाएं खंभे हैं जो एक राष्ट्र की शक्तियों और स्थिरता के व्यवस्थित परिवर्तन सुनिश्चित करती हैं। डीमोनीटायजेशन भी भारतीय रिजर्व बैंक की आजादी और विश्वसनीयता पर हमला था। एक संस्था के रूप में, आरबीआई को नजरअंदाज कर दिया गया और स्वतंत्र भारत के मौद्रिक नीतिगत निर्णयों में से एक में भारी पड़ गई। यह चिंता का कारण है। मैं एक पल के लिए आरबीआई की सहभागिता का मतलब नहीं हूं और मुझे पूरा यकीन है कि आरबीआई के पास चुनाव, “उन्होंने कहा।

क्या मनमोहन को खुशी है कि वह जीडीपी विकास को कम करने के बारे में सही साबित हुए हैं, क्या वह सही साबित करता है?

मम्होन ने कहा, “नहीं, बिल्कुल नहीं। यह सत्य के बारे में नहीं है। वास्तव में, मैं दृढ़ता से महसूस करता हूं कि राजनैतिकता का समय खत्म हो गया है। यह समय है कि प्रधान मंत्री ने गलती से स्वीकार किया और हमारी अर्थव्यवस्था की पुनर्निर्माण के लिए सभी का समर्थन मांगा,” साक्षात्कार के दौरान कहा

मीडिया के साथ एक अलग बातचीत में सिंह ने कहा, “राजनैतिकरण के किसी भी उजागर किए गए उद्देश्यों को पूरा नहीं किया गया है, एक वर्ष के बाद संचलन में नकदी की राशि पिछले स्तर का 90% है।”

जीएसटी के बारे में बात करते हुए उन्होंने सभी छोटे और मध्यम आकार के उद्योगों को उजागर किया, जो जल्दबाजी में जीएसटी लागू होने के कारण खरीदारी बंद कर दी थी।

उन्होंने कहा, “अकेले सूरत के कपड़ा क्षेत्र में, लगभग 25,000 नौकरियां हारे गए,” उन्होंने कहा।

सिंह ने भारतीय नौकरियों की कीमत पर चीनी आयात करने के बारे में भी बात की, “आयात में 45,000 करोड़ रुपये से अधिक की बढ़ोतरी, एक साल में 23% की वृद्धि, मोटे तौर पर जीएसटी का प्रदर्शन करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।”

2016-2017 के वित्तीय वर्ष में चीन से आयात 1.96 लाख करोड़ रुपये का था। इस साल लगभग दो गुना वृद्धि हुई है, जबकि चीनी आयात 2.41 लाख करोड़ रुपये से ऊपर है।

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here